Nach einigen Startschwierigkeiten und Anstrengungen wurde auf dem deutschsprachigen Markt eine brauchbare e-Commerce-Lösung (Online-Shop) aufgebaut und die Geschäfte im Internet laufen gut. Die Kosten pro Bestellung oder pro Anfrage (CPO) liegen im grünen Bereich und "das Internet" (oder genauer gesagt: Google AdWords) ist profitabel. Jetzt würde man sich mehr qualifizierte Besucher wünschen. Aber mehr Leute suchen in Deutschland leider nicht nach unseren Produkten ...

Jetzt stehen alle Anzeichen auf Expansion. Das ist häufig der Startschuß für eine internationale Ausweitung der Geschäfte. Wo geht das schließlich leichter als im Internet, wo man problemlos Millionen von Internetnutzern die eigenen Produkte anbieten kann. Schnell die wichtigsten Seiten der Homepage ins Englische übersetzt, die Google-AdWords-Anzeigen auf weltweit eingestellt und dann in Ruhe den Käuferansturm abwarten ... Expandieren auf Knopfdruck.

Soweit die Theorie! Neben unzähligen Irrläufern, die man so vermutlich über Google-AdWords "produziert", müssen die Inhalte der Website schon sehr spezielle an die jeweiligen Anforderungen des Landes angepaßt sein um überhaupt zu verkaufen. Was bei der Auswahl eines "internationalen" CMS (Content-Management-System) alles im Vorfeld zu beachten ist, zeigt dieser Artikel der Computerwoche ...

Michael Gandke (Google Advertising Professional)

Ein schönes Beispiel für ein mittelgroßes Portal auf Basis von DotNetNuke ist die Seite von LOW FETT 30. Interessante Erweiterungen sind Forum, private Nachrichten, Online-Shop und weitere individuelle Funktionalität, die den mehreren tausend Besucher am Tag spezielle Funktionalität für eine Ernährungsumstellung bietet.

Die Adminstration wird dabei erfreulicherweise von Praktikanten erledigt, was den Aufwand und Kosten im Betrieb für die Pflege einer umfangreichen Website in überschaubaren Grenzen hält.

Mit DotNetNuke (DNN), dem OpenSource-CMS auf Basis von ASP.NET / VB.NET lassen sich Websites schnell erstellen und einfach verwalten. Soweit die Theorie. In der Praxis tun sich doch so einige Hürden und Stolperfallen auf, die zwar alle lösbar ... aber immer zeitraubend sind. Die Dokumentation ist zudem nur in Englisch erhältlich.

Da trifft es sich gut, dass jetzt ein ausführliches deutschsprachiges Buch erschienen ist, dass sehr ausführlich auf DotNetNuke (DNN) eingeht und auch Einsteiger ohne ASP.NET Kenntnisse in die Lage versetzt, DotNetNuke zu installieren und zu administrieren. Profis erhalten reichlich Tipps und Tricks für die Einbindung und Erweiterung der Module und Anpassung der Skins.

Hier ein Überblick über den Inhalt:

- Installation und Konfiguration von DotNetNuke
- Einsatz der Standardmodule
- Die Kernarchitektur von DotNetNuke
- Das Zusammenspiel der DotNetNuke-Module
- DotNetNuke mit selbst erstellten Modulen erweitern
- Eigene Skins mit dem HTML-Editor erstellen
- Das neue Whidbey Style Provider-Modell
- Hosten und Bereitstellen der DotNetNuke-Website auf einem Windows-Server

Mehr Informationen und versandkostenfreie Bestellmöglichkeit hier ...

Einigen unserer Kunden hat das Buch - insbesondere bei der täglichen Administration - schon sehr gut weitergeholfen und auch wir haben den ein oder anderen prima Tipp erhalten.

Laut einer Studie von Evans geht der Anteil der Entwickler, die eine Skriptsprache wie PHP oder PERL verwenden wollen, mittlereile deutlich (um 25 %) zurück. Als Grund wird der deutlich geringere Komfort der PHP-Enwicklungswerkzeuge vermutet. 

Nun gut ... das ist auch einer der Gründe, warum wir uns für den Einsatz und weiteren Ausbau des Portalsystems DotNetNuke entschieden haben. Mit Microsoft Visual Studio .NET steht ein leistungsfähiges Entwicklungswerkzeug zur Verfügung. ASP.NET 2.0 wird noch deutlich besser und das Hosting auf Windows-Servern wird auch fast von Woche zu Woche günstiger.

Aber das ist nur die halbe Wahrheit: Leider gibt es auch eine wahre Inflation von PHP-Entwicklern. Wenn man sich dann so manche Module oder Webanwendungen ansieht, kommt man oft zu dem Schluß, dass jeder, der das Buch "PHP für Dummies" zur Hälfte durchgelesen hat, auf der Stelle "PHP-Entwickler" geworden ist. Die  Qualität des Quellcodes ist deutlich schlechter als bei anderen Programmiersprachen. Spaghetti-Code ist dafür noch untertrieben.

Manchmal macht es doch schon Sinn, auch bei einer so profanen Tätigkeit wie Software-Entwicklung, erstmal eine gründliche Ausbildung zu machen. Die Qualität und Strukturierung des Codes bei anderen - komplizierteren (?) - Programmiersprachen wie Delphi, C++ oder selbst Visual-Basic (VB.NET) ist meistens deutlich höher. 

Gute Frage, ob DotNetNuke eine Zukunft hat. Vor kurzem habe ich für mich selbst versucht, die Frage zu beantworten, ob der Einsatz eines Opensource-Portalsystems wie DotNetNuke in einem Unternehmen Sinn macht. Interessant waren die verschiedenen Kommentare (und Sichtweisen) dazu. Es wurde auch die Befürchtung geäußert, dass sich bei DotNetNuke vielleicht eines Tages das Lizenzmodell ändern könne und dann wäre es aus mit der ganzen Opensource-Herrlichkeit ...

Mittlerweile sind vier Wochen vergangen, zwei weitere DNN-Installationen im Einsatz und passend zu den Unkenrufen zeigt plötzlich die PHP-CMS-Szene erste Auflösungserscheinungen, wie ein Bericht der Computerwoche über die Zerreißprobe bei dem Opensource-CMS Mambo zeigt. Wenn man sich da bei den unterschiedlichen Interessen nicht einige, drohe die Spaltung des Projektes Mambo ...

Ja und wenn schon ... Genau dieses Szenario, dass DotNetNuke vielleicht eines Tages einmal "kommerziell" wird und es keinen Sourcecode mehr für zukünftige Versionen gibt (oder nur mit vielen Auflagen) sehe ich sehr gelassen entgegen. Im Fall von Mambo deutet sich ja auch "nur" eine Spaltung an. Jeder Teil entwickelt dann sein Produkt weiter. Von DotNetNuke 3.1 haben wir ja auch den Sourcecode, der weiterentwickelt werden kann.

Mein damaliges Fazit über die gute Eignung von DotNetNuke (bzw. einer Opensource-Software) in Unternehmen wird durch die aktuelle Entwicklung noch deutlich bestätigt. Zwei Kunden wollten schon auf Nummer Sicher gehen und (wenn irgendwie aufgrund der Funktionalität sinnvoll) eine Opensource-Lösung einsetzen. Es sollten keine Lizenzkosten und keine Wartungsgebühren entstehen. Das Hosting auf Windows-Servern wird ja auch von Woche zu Woche günstiger. Unser Service (für Installation, Modulauswahl und Anpassungen) wurde gerne in Anspruch genommen, weil der eigene Know-how-Aufbau zu lange gedauert hätte und deutlich teurer geworden wäre. Die weitere Betreuung wird durch eigene Administratoren übernommen. Falls Bedarf an weiteren Anpassungen oder Erweiterungen besteht, wird man sich wieder auf dem Markt der DotNetNuke-Dienstleister umsehen und eine passende Lösungen umsetzen lassen.

Langsam fühlen wir uns in der Opensource-Welt mit DotNetNuke (oder wie auch immer ...) richtig wohl. Die Kunden freut's am meisten!